Betssonの子会社であるBML Group Ltdは、フィンランドで課された240万ユーロの多額の罰金について、控訴中の罰金の執行停止を支持する判決を下したため、一時的に猶予された。
国家警察委員会 (NPB) が科した条件付き罰金の後、BMLグループは上訴し、6月2日にヘルシンキ行政裁判所が上訴プロセスが完了するまで執行命令と罰金を保留するとの判決を下し、勝利を達成した。
今後のマーケティングを控える
罰金は当初、4月7日にフィンランドでのギャンブルサービスのマーケティングに対して科された。NPBは、BMLグループが賭博サイトでフィンランド本土を対象とした新しい販売促進を掲載しないこと、以前に掲載された販売促進資料を削除すること、他のウェブサイトで今後のマーケティングを控えることなど、禁止事項を遵守するために取らなければならない措置の概要を示した。
「裁判所の中間決定は、裁判所の最終的な理由や判決の結果を示すものではない。我々は、現在進行中の裁判手続において控訴人の権利を保護するための合理的な措置であると考える。中間決定は単に、BML Group Ltdの上訴が処理されている間、または裁判所がさらなる決定を下すまで、国家警察委員会の禁止決定は効力を持たない」-国家警察委員会の主任検査、Mikko Cantel
フィンランドの規制当局は最近、支払いを阻止する権限を強化するなど、新たな権限を今年1月1日から与えられ、より積極的な行動をとっている。この厳格なアプローチは、免許制を採用してオンラインギャンブルに対するVeikkaus社の独占を解体しようとするフィンランドの潜在的な法改正とは対照的である。
新規制の導入
法律ゲーミング弁護士 (Legal Gaming Attorneys at Law) の創設パートナーであるMinna Ripatti氏は、裁判所の判決の意味について、特に警察が決済サービスプロバイダー (PSP) をブロックしようとしていることに関連してコメントした。彼女はより広範な影響を強調し、 「Betssonが関与したような事件を考慮することは重要である。フィンランドは現在、ライセンス制度の導入を初めて検討しており、クーリングオフ期間を含める可能性については、全体的なライセンスの枠組みの中でまだ議論されている。この規定が実施された場合、特に新しい規制の導入に近いことを考慮すると、禁止されている企業や係争中の訴訟に直面している企業に影響を与える可能性がある」 と述べている。
Betssonは発表時点でコメントを出していない。
最近の総選挙の勝者やVeikkaus自身を含め、独占を解体することへの広範な政治的支持がある一方で、一部の政府機関は独占の保持を主張している。
6月5日、社会保健省は独占の継続を支持するが改善された報告書を発表した。大臣はノルウェーの独占の例と、2019年以来ノルウェーのギャンブル問題が50%減少したことを見出したベルゲン大学の調査を引用した。
行政裁判所の判決は半年から18カ月かかる可能性がある。Ripatti氏が予想したように、この訴訟が最高行政裁判所に持ち込まれれば、手続きはさらに長くかかる可能性がある。
関連トピック:
